расширенный поиск

Опрос

Каково Ваше отношение к альтернативной медицине?
  • Доверяю. Есть успешный опыт применения.

  • Доверяю. В некоторых случаях она помогает.

  • Не доверяю. Я выбираю официальных врачей

  • Не доверяю. Вся альтернативная медицина шарлатанство.

голосовать

Области медицины

просмотреть все

Хирургия — прочее

На данной странице Вы можете просмотреть вопрос сообщества.
Олег

Олег

пользователь

Тема вопроса:Мнение
Вопрос:В результате ДТП у меня пострадал друг (пассажир справа от водителя). Врачами по снимкам был поставлен диагноз компрессионный перелом 3-го поясничного позвонка 1-й степени (первоначальный диагноз). Друг ко мне претензий никаких не имеет но по нашему белорусскому законодательству меня осудили к 2 годам лишения свободы за тяжкие телесные травмы((( Основной документ для возбуждения уголовного дела заключение судмедэксперта по определению степени тяжести. Дело в том что после стационара мой потерпевший пракитически не наблюдался у врача и не очень то заботился о своем здоровье. Нормативный срок лечения по его диагнозу минимум 120-140 дней. На 98 день после травмы он уехал на заработки в Москву (строитель-отделочни к) там точно знаю что у него было падение с лесов (небольшая высота) чем и возможно он усугубил ситуацию. Для работы судмедэксперта достоверных данных мало. Спустя время его насильно обследуют ( включаю томографию) и дают заключение застарелый компрессионный перелом 3-го поясничного позвонка 2-й степени компрессии со смещением отломка (((( по такому диагнозу нормативный срок лечения 160-180 дней что в корне исключает отнести травму к менее тяжкой (потеря трудоспособности менее календарных 122 дней. В суде на все мои вопросы по поводу изменения диагноза судмедэксперт отвечал что первоначальный диагноз был ошибочен в определении степени компрессии типа были сделаны только рентгеновские снимки без других методов исследований. Так вот суть вопроса: возможно ли что практикующий хирург ( знаю по отзывам хороший спец. с опытом) ошибся в степени компрессии??? ведь изменения на 1/4 или на 1/3 сегмента позвонка это довольно очевидный фактор вне зависимости от вида исследования. Мне кажется что в виду отсутствия прямых документов о нетрудоспособности чтобы исключить спорный вопрос судмедэксперт и говорит что первоночальный диагноз ошибочный. Потерпевшему 30 лет по первоночальному диагнозу он мог вылечиться при положительной динамике в 120 дней даже по нормативу учитывая молодой возраст. Просто хотел побороться в плане чтобы отнести травму к менее тяжкой (при таком исходе только потерпевший может обратиться в суд) а травмы тяжелой степени по нашим законам это дело публичного обвинения вне зависимости от мнения потерпевшего(((
Вы не можете отвечать на данный вопрос

Ответы

На вопрос пока нет ответов

Вопросы сообществаПеречень заданных вопросов

ответы
Задать свой вопрос

Пульс сайта

вопросы
топ-сообществ
топ-статей
 

Главная | Разделы медицины | Новости | Каталоги | Акции и скидки | Реклама на сайте | Контакты Создание портала Sunweb.by
Пригласить друга на сайт
Для того, чтобы отправлять ссылку друзьям необходимо войти в систему или зарегистрироваться.